公有領(lǐng)域圖片，攝影者 Drazen Nesic 從 Pixnio

《知產(chǎn)tree》2022年第8期

知識產(chǎn)權(quán)作價入股的要點梳理

作者：WQ

小編聲明：本討論僅為學(xué)術(shù)討論，不代表正式法律意見。若有相關(guān)問題，建議咨詢專業(yè)人士。全文共2429字，閱讀約需4分鐘。

一

前言

小編在本創(chuàng)設(shè)之初，正在上海某知名律所的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊實習(xí)。2022年春節(jié)后，小編到杭州某知名高校的科技成果轉(zhuǎn)化團(tuán)隊工作。在工作中，小編繼續(xù)研究相關(guān)問題，并向大家分享。歡迎隨時聯(lián)系！

二

知識產(chǎn)權(quán)作價投資

根據(jù)公司法規(guī)定，股東可以用知識產(chǎn)權(quán)等“可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資”。使用知識產(chǎn)權(quán)出資，還可以依法享受稅收優(yōu)惠政策。

然而，知識產(chǎn)權(quán)出資，不同于現(xiàn)金出資，仍然比較復(fù)雜。在此梳理相關(guān)要點，制作思維導(dǎo)圖如下。

點擊查看大圖

三

知識產(chǎn)權(quán)作價投資的風(fēng)險要點提示

1. 對作為出資的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估

根據(jù)《財政部、國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知》（財企[2006]109號）第1條，以知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)作價出資成立有限責(zé)任公司或股份有限公司的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評估。

實踐中，當(dāng)事人可能沒有對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估，如何處理？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》（2010年通過，2014年第一次修正，2020年第二次修正）規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)出資未依法評估作價，而公司、其他股東或公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)時，法院應(yīng)委托評估機構(gòu)進(jìn)行評估；若評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，法院應(yīng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)補足差額。這意味著，若評估確定的價額高于章程所定價額，或者與所定價額差別較小，應(yīng)認(rèn)定出資人已經(jīng)依法全面履行出資義務(wù)。

2. 作為出資的知識產(chǎn)權(quán)在公司設(shè)立后貶值

實踐中，出資人就公司設(shè)立可能進(jìn)行較長時間的談判，而在談判期間確定的知識產(chǎn)權(quán)價額，可能在公司設(shè)立后，已經(jīng)不符合該知識產(chǎn)權(quán)的實際市場價值。根據(jù)《公司法》第30條規(guī)定，公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的知識產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定價額，該出資股東應(yīng)補足差額，其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

需注意，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第15條規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)因市場變化或其他客觀因素導(dǎo)致財產(chǎn)貶值，該出資股東無需補足貶值部分，當(dāng)事人另有約定除外。

實踐中，確實可能存在知識產(chǎn)權(quán)在出資前和出資后的市場價值發(fā)生顯著變化的風(fēng)險。例如，以專利申請權(quán)出資，而該專利申請后續(xù)可能被駁回（或部分權(quán)利要求被駁回），從而嚴(yán)重影響該專利的價值。對于此類問題，出資人可以在出資協(xié)議中進(jìn)行約定，明確出現(xiàn)此類情形時的補足義務(wù)。

1.《公司法》（2018修正）

第27條　股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。

      對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第28條　股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

　　股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

第30條　有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

第83條　以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

　　發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。

　　發(fā)起人認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會和監(jiān)事會，由董事會向公司登記機關(guān)報送公司章程以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請設(shè)立登記。

第93條　股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補足其差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第199條　公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的，由公司登記機關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

2.財政部、國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知（財企[2006]109號）

一、知識產(chǎn)權(quán)占有單位符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評估：

（一）根據(jù)《公司法》第二十七條規(guī)定，以知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)作價出資成立有限責(zé)任公司或股份有限公司的；

3. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）（2010年通過，2014年第一次修正，2020年第二次修正） 

第9條　出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評估機構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。

第10條　出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)；出資人主張自其實際交付財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

出資人以前款規(guī)定的財產(chǎn)出資，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第15條　出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

-完-

公有領(lǐng)域圖片，攝影者 Drazen Nesic 從 Pixnio